Résolution générale : code de conduite
- Calendrier
- Déposant
- Parrains
- Texte
- Déposant de l'amendement A
- Parrains de l'amendement A
- Texte de l'amendement A
- Quorum
- Données et statistiques
- Majorités requises
- Résultat
Calendrier
Proposition et amendement | jeudi 12 février 2014 | |
---|---|---|
Période de débat | lundi 10 mars 2014 | |
Période de scrutin | lundi 14 avril 2014, 00:00:00 UTC | dimanche 27 avril 2014, 23:59:59 UTC |
Déposant
Wouter Verhelst [[email protected]] [texte de la proposition] [amendement accepté] [appel à voter]
Parrains
- Andrew Starr-Bochicchio [[email protected]] [message]
- Neil McGovern [[email protected]] [message]
- Thijs Kinkhorst [[email protected]] [message]
- Paul Tagliamonte [[email protected]] [message]
- Ian Jackson [[email protected]] [message]
- Sylvestre Ledru [[email protected]] [message]
- Stuart Prescott [[email protected]] [message]
- Lars Wirzenius [[email protected]] [message]
Texte
Choix 1 : Accord sur le code de conduite (CoC), le chef du projet Debian peut le mettre à jour
- Le projet Debian décide d'accepter un code de conduite pour les participants à ses listes de diffusion, canaux IRC et autres modes de communication au sein du projet.
- Des mises à jour de ce code de conduite pourront être faites par le chef du projet Debian ou les délégués du chef du projet Debian après consultation du Projet, ou par les développeurs Debian dans leur ensemble par une procédure de résolution générale.
- Le texte initial du code de conduite suit, en format markdown.
Déposant de l'amendement A
Neil McGovern [[email protected]] [Texte des amendements originaux] [amendements acceptés] [confirmation des amendements acceptés]
Parrains de l'amendement A
- Thijs Kinkhorst [[email protected]] [message]
- Paul Tagliamonte [[email protected]] [message]
- Sylvestre Ledru [[email protected]] [message]
- Stuart Prescott [[email protected]] [message]
- Lars Wirzenius [[email protected]] [message]
Texte de l'amendement A
Choix 2 : Accord sur le code de conduite (CoC), il pourra être mis à jour par résolution générale
- Le projet Debian décide d'accepter un code de conduite pour les participants à ses listes de diffusion, canaux IRC et autres modes de communication au sein du projet.
- Les mises à jour de ce code de conduite suivront la procédure normale des résolutions générales. Néanmoins, le chef du projet Debian (ou les délégués du chef du projet Debian) peuvent ajouter ou supprimer des liens vers d'autres documents dans la partie « Lectures complémentaires » après consultation du Projet et sans avoir besoin d'une résolution générale.
- Le texte initial du code de conduite suit, en format markdown.
Texte initial du code de conduite
# Code de conduite de Debian ## Soyez respectueux Dans un projet de la taille de Debian, il y a inévitablement des gens avec lesquels vous pouvez ne pas être d'accord ou avec qui il vous semble difficile de collaborer. Il faut l'accepter, mais cependant, rester respectueux. Un désaccord n'est pas une excuse pour un mauvais comportement ou des attaques personnelles, et une communauté où les gens se sentent menacés n'est pas une communauté bien portante. ## Ayez un préjugé de bonne foi Les contributeurs de Debian disposent, pour atteindre notre but commun d'un système d'exploitation [libre](https://www.debian.org/intro/free), de nombreux moyens qui peuvent être différents des vôtres. Il faut accepter que les autres cherchent aussi à atteindre ce but. Veuillez noter que nombre des contributeurs n'ont pas l'anglais comme langue maternelle ou qu'ils peuvent être issus de contextes culturels différents. ## Soyez collaboratif Debian est un grand projet complexe ; il y a toujours beaucoup à apprendre à l'intérieur de Debian. Il est bien de demander de l'aide quand vous en avez besoin. De la même façon, une offre d'aide doit être perçue dans le cadre de notre objectif partagé d'améliorer Debian. Quand vous faites quelque chose au bénéfice du projet, ayez la volonté d'expliquer aux autres comment cela marche, afin qu'ils puissent s'appuyer sur votre travail pour l'améliorer encore. ## Essayez d'être concis Gardez à l'esprit que ce que vous écrivez une fois va être lu par des centaines de personnes. Rédiger un message bref signifie que les gens pourront comprendre le discours le plus efficacement possible. Quand une longue explication est nécessaire, pensez à ajouter un résumé. Essayez d'apporter de nouveaux arguments à une discussion afin que chaque message ajoute quelque chose d'un tant soit peu original au fil de discussion, en gardant à l'esprit que le reste du fil contient d'autres messages avec les arguments qui ont déjà été donnés. Essayez de ne pas vous écarter du sujet, surtout quand la discussion est déjà assez longue. ## Optez pour la transparence La plupart des moyens de communication utilisés au sein de Debian permettent des communications publiques ou privées. Selon le paragraphe trois du [contrat social Debian](https://www.debian.org/social_contract), il faut privilégier l'utilisation des méthodes publiques de communication pour les messages relatifs à Debian, à moins que vous ne postiez sur un sujet sensible. Cela s'applique aussi aux messages d'aide ou d'assistance relatifs à Debian ; ce n'est pas seulement parce qu'une demande d'assistance publique a beaucoup plus de chance de recevoir une réponse, mais parce cela assure qu'une erreur commise par inadvertance par ceux qui répondent à votre question sera plus facilement repérée et corrigée. ## En cas de problèmes Bien que ce code de conduite doive être adopté par tous les participants, nous admettons que parfois les gens peuvent être dans un mauvais jour ou être ignorants de certaines règles de ce code de conduite. Quand cela arrive, vous pouvez leur répondre en rappelant ce code de conduite. De tels messages peuvent être publics ou privés, comme cela vous semble le plus approprié. Néanmoins, que le message soit public ou non, il devrait cependant suivre les parties pertinentes du code de conduite ; en particulier, il ne doit pas être injurieux ou irrespectueux. Ayez un préjugé de bonne foi ; il est plus probable que les participants ne sont pas conscients de leur mauvaise conduite plutôt qu'ils essaient volontairement de dégrader la qualité du débat. Les contrevenants sérieux ou récidivistes seront temporairement ou définitivement interdits de communication au sein des organes de Debian. Les plaintes pourront être formulées (en privé) auprès des gestionnaires du forum de communication de Debian en question. Les informations pour contacter ces gestionnaires peuvent être trouvées sur la [page sur la structure organisationnelle de Debian](https://www.debian.org/intro/organization) # Lectures complémentaires Certains des liens dans cette partie ne font pas référence à des documents qui font partie du code de conduite, ou ne font pas autorité au sein de Debian. Néanmoins, ils contiennent des informations utiles sur la manière de se conduire sur nos canaux de communication. – Debian dispose d'une [déclaration sur la diversité](https://www.debian.org/ intro/diversity). – Les [recommandations de la communauté Debian](https://people.debian.org/ ~enrico/dcg/) d'Enrico Zini regroupent des conseils sur la manière de communiquer de façon efficace. – Le [code de conduite des listes de diffusion](https://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct) est utile pour des conseils spécifiques aux listes de diffusion de Debian.
Quorum
Avec la liste actuelle des développeurs votants, nous avons :
Nombre actuel de développeurs = 1002 Q ( racine carrée(nb de développeurs) / 2 ) = 15.8271917913444 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 47.4815753740332
Quorum
- L'option 1 a atteint le quorum : 205 > 47.4815753740332
- L'option 2 a atteint le quorum : 228 > 47.4815753740332
Données et statistiques
Pour cette résolution générale, comme d'habitude, statistiques sur les bulletins et les accusés de réception sont rassemblées périodiquement durant la période du scrutin. De plus la liste des votants est enregistrée. La feuille d'émargement est également disponible publiquement. De plus, la liste des votants est disponible publiquement. La feuille d'émargement est également disponible publiquement.
Majorités requises
La proposition a besoin d'une majorité simple.
Majorité
- L'option 1 obtient la majorité. 2.847 (205/72) >= 1
- L'option 2 obtient la majorité. 4.302 (228/53) >= 1
Résultat
Dans le graphique ci-dessus, les nœuds en rose n'ont pas obtenu la majorité requise, le bleu est le gagnant. L'octogone est utilisé pour les options qui n'ont pas battu l'option par défaut.
- Option 1 "Accord sur le code de conduite (CoC), le chef du projet Debian peut le mettre à jour"
- Option 2 "Accord sur le code de conduite (CoC), il pourra être mis à jour par résolution générale"
- Option 3 "Discussion à poursuivre"
Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le nombre de suffrages où l'option x est classée devant l'option y. Une explication plus détaillée de la matrice des gagnants peut vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'entrée de Wikipedia est assez instructive.
Option | |||
---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | |
Option 1 | 128 | 205 | |
Option 2 | 141 | 228 | |
Option 3 | 72 | 53 |
En regardant à la ligne 2, colonne 1, Accord sur le code de conduite (CoC), il pourra être mis à jour par résolution générale
est classé devant Accord sur le code de conduite (CoC), le chef du projet Debian peut le mettre à jour sur 141 bulletins
En regardant à la ligne 1, colonne 2, Accord sur le code de conduite (CoC), le chef du projet Debian peut le mettre à jour
est classé devant Accord sur le code de conduite (CoC), il pourra être mis à jour par résolution générale sur 128 bulletins.
Couples de défaites
- L'option 2 bat l'option 1 de ( 141 - 128) = 13 voix.
- L'option 1 bat l'option 3 de ( 205 - 72) = 133 voix.
- L'option 2 bat l'option 3 de ( 228 - 53) = 175 voix.
Contenu de l'ensemble de Schwartz
- Option 2 "Accord sur le code de conduite (CoC), il pourra être mis à jour par résolution générale"
Gagnant
- Option 2 "Accord sur le code de conduite (CoC), il pourra être mis à jour par résolution générale"
Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections.
De façon très simpliste, la méthode Condorcet pure
pourrait s'expliquer ainsi :
Considérer tous les couples possibles de candidats.
Le gagnant selon Condorcet, s'il existe, est le
candidat qui bat chacun des autres candidats en duel
singulier.
Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des
relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C
et C bat A. La plupart des variations de la méthode Condorcet utilisent
divers moyens pour résoudre ces cas. Veuillez lire la
méthode Schulze
pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la
constitution,
au paragraphe A.6.
Secrétaire du Projet Debian